Leonoticias
img
Quitar el escaño a los encausados
img
Jon García | 07-10-2016 | 08:31| 0

 

El líder de Ciudadanos, Albert Ribera, ha querido dar un paso más en su lucha contra la corrupción y pide que los cargos electos –diputados, senadores, etc. – pierdan su acta en el caso de que sean investigados. Con anterioridad recordará el lector que ya pidió eliminar los aforamientos. Esta última petición me parece plausible, pero no tanto la anterior. Obligar a un cargo electo a dimitir, si la investigación de su caso se encuentra en fase incipiente, sería cargarse su derecho a la presunción de inocencia. Entiendo que durante estos días estamos viendo un espectáculo bochornoso en la Audiencia Nacional. Colas de corruptos que, de tantos que hay, tiene que pedir la vez para poder entrar. Pero una cosa es una cosa y seis media docena. El art. 24.2 de la Constitución (presunción de inocencia) es un artículo que exige de la necesidad de presentar cargos en tu contra y que estos sean probados. Y Albert Ribera pretende obviar dicho artículo. Un cargo electo no puede ser menos que un ciudadano. Si me encontrase yo imputado por algo, sabiendo que soy inocente, no dejaría mi trabajo. Veo normal que ellos tampoco lo hagan.

Ver Post >
El Tribunal Constitucional debe actuar ya
img
Jon García | 30-09-2016 | 07:27| 0

 

El Tribunal Constitucional debe actuar de inmediato y aplicar medidas coercitivas contra la presidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, y contra presidente de la Generalitat, Carles Puigdemon, por sus reiteradas desobediencias en relación a la secesión de Cataluña.  La intención de Puigdemon de celebrar un referéndum de independencia en el mes de septiembre del año que viene sólo puede interpretarse como un golpe de Estado. Un «23-F catalán» que, si no se detiene, podría llevarnos hacia una crisis institucional sin precedentes. Si los independentistas consiguen arrastrarnos ante semejante escenario, de nada serviría entonces que se utilice como paliativo la inhabilitación de algunos altos cargos para poner freno al disparate secesionista, sino que habría que ser más expeditivos y aplicar el artículo 155 de la Constitución. (El Gobierno tomaría el control de Cataluña para que se haga cumplir la ley). Una medida que está en la mente de muchos pero en boca de nadie, todavía, por su severidad. Es por ello que el TC debe frenar cuanto antes este sinsentido. Sin esperar a que sea tarde.

Ver Post >
PNV y PP ganan las elecciones
img
Jon García | 28-09-2016 | 08:12| 0

 

El triunfo del PNV en Euskadi y del PP en Galicia nos demuestra que las urnas siempre son generosas con los partidos que saben gobernar. Es indiscutible la buena gestión que ambas formaciones han realizado en sus respectivas autonomías. Los peneuvistas han apostado durante toda su legislatura por las políticas sociales con excelentes resultados. La Sanidad, la Educación y la Protección social en Euskadi son de notable. Y esto no lo digo yo, lo dice el resto de autonomías. Otra de las cosas que le ha hecho sumar votos al PNV es la vuelta a la moderación. Lejos de apostar por aventuras rupturistas, la formación «jeltzale» se mantiene en la defensa del autogobierno pero descartando cualquier vía unilateral que signifique saltarse la legalidad. Con este discurso más sensato ha podido recuperar el voto de muchos vascos. En el escenario gallego, tenemos al popular Alberto Núñez Feijoo, que ha obtenido 41 escaños. Tres por encima de la mayoría absoluta. A pesar de la recesión y de la crisis, con su política de austeridad, Feijóo ha conseguido cuadrar las cuentas y respetar el déficit público. También ha logrado que sectores productivos que estaban estancados, como el naval, el de automoción o el de pizarra hayan vuelto a arrancar. Pero quedan cosas por hacer. Feijóo necesita bajar con urgencia la tasa de paro, situada en el 17%, y acabar la mejora de la red hospitalaria gallega.

Ver Post >
La Diada se desinfla
img
Jon García | 13-09-2016 | 07:35| 0

 

Como soy un constitucionalista confeso, permítanme que sienta cierta satisfacción por el hecho de que el número de asistentes a la Diada haya mermado sustancialmente en comparación con otros años: según los datos publicados en Twitter por la Guardia Urbana de Barcelona, este año a la movilización han acudido 875.000 personas. Medio millón menos que el año pasado, a la que fueron 1,4 millones de personas. Los planos cenitales que ofrecían las cámaras de los helicópteros dejaban claro que los organizadores no consiguieron el efecto multiplicador que pretendían al descentralizar la movilización en cinco puntos de Cataluña. (Son todos los que están, pero ya no están todos los que eran. Afortunadamente). Aunque no comparto las reivindicaciones que se piden en este evento, entiendo que es legítimo y que estoy obligado a aceptarlo. Pero en él sucedieron dos hechos que merecen una llamada de atención: el primero fue la asistencia a dicha manifestación del presidente de la Generalitat, Puigdemont. Un gesto que solo puede tildarse de irresponsable. Como representante institucional de todos los catalanes, se debería haber mantenido al margen. Y no haber actuado como un vocero exaltado independentista, que es lo que hizo. El segundo feo lo protagonizaron los enervados de siempre: la CUP. Quema de banderas, de fotos del rey, pintadas… ¡que les voy a contar! Las mismas escenas de siempre. Cataluña se ha convertido en una triste moviola.

Ver Post >
El ex ministro Soria «dimite»
img
Jon García | 08-09-2016 | 07:34| 0

 

En política rectifican los sabios… y los que están obligados a hacerlo. A Mariano Rajoy no le ha quedado otra que recular en su propósito de intentar colocar al ex ministro Soria como director ejecutivo del Banco Mundial. La presión mediática, las críticas que han mostrado púbicamente algunos varones del PP –como Valdeón, Herrera, Cifuentes o Feijoo–, la «estopa» que le están metiendo los partidos de la oposición y un chivatazo de última hora, en el que se le advertía de que Soria no pasaría la aprobación de los gobernadores del Banco Mundial para obtener ese puesto, han sido los motivos por los que Rajoy se ha visto obligado a desistir de su empeño. Desconozco si le ha llamado por teléfono al Sr. Soria para que renuncie, pero dado que éste ha declarado que lo hace «a petición de Gobierno y no por iniciativa propia», lo doy por hecho. En cualquier caso, este asunto lo que pone de manifiesto es que Rajoy necesita de inquisidores –internos o externos– que le ayuden a comprender que tapar y premiar a corruptos, por muy amigos que sean, no es lo correcto. Este defecto que tiene hace  que albergue dudas. ¿Es la persona idónea para presidir un Gobierno?

Ver Post >
No acudiré de nuevo a votar
img
Jon García | 04-09-2016 | 08:39| 0

 

Tíldenme de irresponsable y de todo lo que ustedes quieran pero no seré yo quien acuda a dar mi voto el día 25 de diciembre ni cualquier otro día. Y me da la impresión de que esta quedada para no ir se está haciendo viral entre los ciudadanos. El bochornoso debate de investidura al que hemos asistido anima a simpatizar con el anarquismo. Pues ha llegado un momento en que las posturas absurdas que defienden los antisistema se me hacen más comprensibles que las que defienden los partidos llamados a presidir España. Por dos veces los ciudadanos hemos dejado claro a través de las urnas que el futuro gobierno se ha de construir consensuadamente entre las distintas fuerzas parlamentarias. Esto lo entendería hasta Don Quijote en sus peores días. Pero, por lo visto, el ilustre caballero andaba menos espeso de entendederas en sus postrimeros momentos que sus señorías. Empecinados unos en demostrar su rencor, otros, en articular desde el atril la mejor réplica, y todos ellos apoyándose entre sí para defender el bloqueo. El 25 de diciembre, navidades jubilosas, lo único que puede salir de las urnas es la suma de la abstención, la irritación y el hartazgo. O sea, un resultado carambola que ni el mejor de los sibilinos sabrá cómo interpretar. Pero si es eso lo que quieren, lo tendrán. 

Ver Post >
Rajoy no tendrá réplica
img
Jon García | 28-08-2016 | 10:30| 0

 

Mariano Rajoy pretende repetir el esquema de investidura de Pedro Sánchez y será el único protagonista de la primera jornada del debate, que tendrá lugar el 30 de agosto. ¿Y esto será bueno o malo para él? A mi entender pueden ser las dos cosas. A favor: Rajoy ha demostrado en infinidad de ocasiones que sabe armar bien sus discursos. Utilizará seguramente como argumentos principales los avances en economía y empleo que ha conseguido nuestro país desde que es presidente. Recordará que fue él, y no otro, quien contrarrestó las amenazas de quiebra y rescate que cernían sobre España cuando gobernaba el PSOE. Su discurso copará las portadas de los periódicos del día siguiente. Y esto le hará sumar puntos de credibilidad. En contra: los partidos de la oposición no intervienen hasta el día siguiente para hacer sus réplicas. Tienen demasiado tiempo para poder estudiar las posibles grietas del discurso de Rajoy y sumar los fallos que haya cometido a los que ya pensaban argumentar. Con documentación incluida. Además, los distintos grupos de la oposición dispondrán de 15 largas horas para hablar insistentemente de los casos de corrupción que hay en el PP. Este segundo pleno podría convertirse en la tortura de la gota malaya para Rajoy. Si no saca la votación, saldrá muy perjudicado.

Ver Post >
«Otegi es inelegible»
img
Jon García | 25-08-2016 | 08:09| 0

 

Los incisos o advertencias que añaden los magistrados en las sentencias judiciales son de suma importancia. Pues ocurre a veces que de su interpretación depende el éxito o el fracaso que van a tener las apelaciones consiguientes. La Junta Electoral de Guipúzcoa –acatando el criterio de la Fiscalía– ha dejado fuera de las elecciones vascas al candidato de EH Bildu, Arnaldo Otegi. «Otegi es inelegible». Argumentando para ello que existe una sentencia de la Audiencia Nacional que le inhabilita para cargo público y para el ejercicio de sufragio pasivo (es decir, para ser votado).  La primera inhabilitación –para cargo público- resulta un tanto ambigua. Al no especificar cuál es el cargo público que tiene prohibido ejercer, el dictamen podría ser tumbado por el TC, tal y como ocurrió con el «caso Casanova», donde se aplicó el principio jurídico «in dubio pro reo» e Iker Casanova ganó y pudo ejercer como diputado. ¿Lo recuerdan? Pero como decía, los incisos que aparecen en algunas sentencias pueden ser determinantes. Y en este caso la coletilla que añadió sabiamente la Audiencia Nacional: «inhabilitación para el ejercicio de sufragio pasivo», es insoslayable jurídicamente. Por mucho recorrido que le quiera dar a este fallo el abogado de Otegi, me temo que la sentencia es firme. Nada podrá hacer.

Ver Post >
Willy Toledo la vuelve a liar
img
Jon García | 22-08-2016 | 08:26| 0

 

Se dice que no ofende quien quiere, sino quien puede, pero lo cierto es que cuesta hacer oídos sordos a los improperios que vierten algunos. El actor venido a menos Willy Toledo hace tiempo que forma parte de ese círculo de personajes infumables que tienen ganas de liarla a cada momento. En su cuenta de Facebook se ha despachado a gusto con Orlando Ortega, el vallista de origen cubano que ha logrado la plata para España. Y le califica en su perfil de «gusano y miserable». ¿Cuál ha sido su pecado? Al parecer, Orlando Ortega –nacionalizado español– una vez que esprintó y ganó la medalla de plata buscó entre el público una bandera española para darse con ella la vuelta de honor. Al paso le iban ofreciendo banderas cubanas que él, lógicamente, rechazaba, hasta que por fin se hizo con una bandera española.  A Willy Toledo, que reside en Cuba, y que es más castrista que los Castro, el gesto del atleta le ha parecido censurable. Y de ahí que haya cargado las tintas contra él. Si esta hubiera sido una pataleta aislada de Willy Toledo, se le da «mus» y a otra cosa. Pero este activista trasnochado siempre anda metido en el barro de la discusión. Sus continuos ataques contra toda aquella persona o institución que no comulga con el régimen que defiende le hacen parecer un loco. Debería hacérselo mirar.

Ver Post >
¿Quién os ha pedido la independencia?
img
Jon García | 17-08-2016 | 07:48| 0

 

Según el último Sociómetro Vasco, que difunde el Ejecutivo autonómico, y que se publicó el pasado mes de marzo, el porcentaje de ciudadanos que se encuentra a favor de la independencia de Euskadi ha bajado 11 puntos. Hace apenas un par de años los ciudadanos vascos que apostaban por la vía independentista sumaban el 30%, mientras que ahora solo la desean el 19%.  A pesar de estos datos tranquilizadores, para los que no somos independentistas, el PNV tiene pensado introducir en su programa electoral diversas reformas en el Estatuto de Guernika con idea de negociar –a posteriori– un nuevo estatus político-social con el Estado español que lleve a favorecer una mayor autonomía, e incluso la independencia de Euskadi. Es obvio que esta nueva línea de actuación de los jeltzales no obedece a una demanda de la población vasca. El motivo fundamental por el que lo hacen se debe a que intentan empatizar con aquellos votantes que sí que apuestan por la autodeterminación pero que no le son afines a ellos, sino a EH Bildu y a Podemos. En definitiva, poco o nada parece importarle al PNV el hecho de que en Euskadi se vuelva a respirar un clima de odio y de enfrentamiento, como antaño, si con ello consigue sumar los votos de los radicales separatistas. Toda una irresponsabilidad.

Ver Post >
Sobre el autor Jon García
Todas las opiniones son subjetivas y discutibles. Las mías también. Consciente de ello, sólo intento a través de este Blog escribir mi peculiar punto de vista sobre temas de actualidad. Admitiendo en él refutaciones varias, de todos los pelajes, tendenciosas si alguno lo quiere, pero, eso sí, escritas, por favor, con la máxima educación.