Leonoticias
img
¿Quién soy yo para juzgarlos?
img
Jon García | 18-05-2016 | 10:14| 0

 

El Papa Francisco afronta con valentía cualquier tema espinoso que atañe a la Iglesia, pero nunca lo hace con la plenitud que debería. Al igual que sus predecesores, delega los asuntos turbios en eternas comisiones de estudio hasta que finalmente son olvidados. En la retina de todos está el mensaje retórico que mandó al colectivo homosexual: «Si una persona es gay, busca a Dios y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarle?» El mensaje sonó histriónico, revulsivo y muchos pensamos que la Iglesia había tomado por fin un camino aperturista. No sólo por esta declaración, sino porque el Papa en posteriores homilías dio a entender que permitiría la comunión de los divorciados vueltos a casar, e incluso abrió la puerta al casamiento de los curas. Pero ni una sola piedra de la Iglesia se ha movido. Todas fueron vacuas promesas. La semana pasada se celebró la Asamblea Plenaria de las Superioras Generales (UISG). Una de las superioras le preguntó al Pontífice sobre la posibilidad de incluir a las mujeres como diaconisas -sólo pueden ser los hombres-. El Papa les ha prometido crear una comisión para que le ayude a responder a esa pregunta. Llegará antes el olvido que la respuesta. Ya lo verán.

Ver Post >
Los políticos, enfrentados de nuevo
img
Jon García | 14-05-2016 | 07:19| 0

 

La oposición en política consiste en decir «no» cuando tu adversario dice «si» o viceversa. No importa si tiene razón. Los responsables de cada partido parecen tener apuntado en sus cuadernos «opinar lo contrario que mi oponente» y lo hacen rigurosamente bien. Un cuarto de hora antes de que se celebrara la reunión entre los principales partidos del Congreso, para reducir el coste electoral, todos los portavoces anunciaron a través de distintos medios que se iba a alcanzar un acuerdo sí o sí. Y efectivamente cumplieron con su palabra: todos se pusieron de acuerdo en decir que fue imposible llegar a un acuerdo. Sobre la mesa solo tenían tres puntos a debatir: imponer un techo de gasto para cada partido, hacer un mailing conjunto y eliminar la publicidad exterior. Todo ello con idea de reducir un 30 ó 40% la cifra de 160 millones, que es el coste de la próxima campaña electoral. Pero ninguno de los puntos a debatir consiguió el quórum suficiente. Por lo que seguimos igual. Eso sí, terminada la reunión, todos los portavoces han prometido fuera lo que no han querido firmar dentro, que van a ser más austeros. ¿Ustedes se lo creen?

Ver Post >
Mariano Rajoy o el abismo
img
Jon García | 12-05-2016 | 08:37| 0

 

Llovía. Desde mi ventana observé que la gente corría por la calle de un lado a otro, pero pensé que lo hacían para no mojarse. ¡Que ingenuo! De haber sabido lo que estaba pasando hubiera corrido junto a ellos a esconderme. En un acto de valentía, encendí mi ordenador para leer las noticias. ¡Oh, Dios mío! Mariano Rajoy aparecía en un vídeo que estaba en pause. Excesivamente serio. En toda mi vida sólo recuerdo haber visto una cara igual: la de Arias Navarro cuando dijo: «¡Españoles, Franco, ha muerto!» Me tomé un trankimazín. Mejor ser precavido. Y le di al play. El cámara estaba igual de nervioso que yo. Le enfocaba de frente, de perfil, de frente, de perfil. «Nuestro país se encuentra ante una encrucijada -empezó a decir Rajoy- una alternativa extremista se asoma como disolvente de todo lo bueno que tenemos, nuestra unidad, nuestra democracia constitucional y nuestro progreso económico». Y entonces lo entendí: ¡Malditos partidos emergentes!, pensé enfadado, ahora que le han subido el 0,25% la pensión a mi abuelo, que mi novia ya no me pide un hijo porque han quitado el cheque bebé y que he conseguido un trabajo de nueve horas por 400 euros, habéis venido a fastidiarlo todo.  El coletas y el naranjito han sido, anda que… Y si se queda sin curro Rajoy, ¿dónde va? Si en Pontevedra es persona non grata. Igual que yo. ¿Le dejará Soraya quedarse unos meses en su casa? Mañana le llamo para ofrecerle una habitación. Con todo lo que ha hecho él por España, ¡qué menos!

Ver Post >
Propuestas electorales hilarantes
img
Jon García | 07-05-2016 | 10:55| 0

 

Como me gustan los animales, decidí echar un vistazo al programa del partido animalista Pacma por si se merecían mi voto. Pero cuando apenas llevaba leídos unos pocos artículos, empecé a torcer el morro y mi cara se puso en vaivén diciendo «no». Coincido con ellos, por su puesto, en que se debe evitar el sufrimiento gratuito de los animales. Y no se deben utilizar para amenizar ningún festejo. Pero muchas de las reivindicaciones que hacen no hay por dónde cogerlas. Piden, por ejemplo, la creación de un Fiscal General contra el mal trato animal; acceso de animales a Hospitales para que acompañen a sus dueños si son pacientes de larga duración; fin de la experimentación de animales con fines de investigación, etc. Para no alargarme, solo refutaré los dos últimos puntos. Lo de la Fiscalía ya  es hilarante per sé. En cuanto al acceso de animales a Hospitales, bastante tienen los galenos con tratar las infecciones de los pacientes ingresados como para que encima tengan que tratarles también por zoonosis. Y sobre la experimentación: La acción y efectos de los medicamentos que están en fase de investigación (farcodinamia) solo se puede conocer a través de la reacción que se produce en determinados metabolitos de los seres vivos. Estos ensayos conllevan un grave riesgo, por eso se deben hacer en cobayas.

Ver Post >
Podemos amplía sus alianzas
img
Jon García | 04-05-2016 | 09:59| 0

 

Si Podemos sigue sumando alianzas con otras formaciones políticas, para sacar un mayor rédito electoral, va a llegar un día en el que no va a saber ni qué ideas defiende. El tótum revolútum que tienen organizado dentro -con tantas coaliciones distintas, cada una con un interés diferente- va camino de ser más revolútum si cabe. Pablo iglesias se encuentra ahora mismo tirando la caña a los nacionalistas de MES, a los animalistas de PACMA y, por supuesto, a IU para ver si los pesca y consigue que se sumen a su partido. Con toda esta mezcolanza intentará dar sorpasso al PSOE en las próximas elecciones del 26-J. Objetivo: ser la segunda fuerza política y tratar de formar desde esta posición el gobierno progresista que no pudo crear en la pasada legislatura. La música que intenta componer el líder de Podemos suena bien, pero le va a ser imposible escribir una letra que convenza. Porque cada partido con el que se alíe va a querer entonar la suya. Pablo Iglesias se equivoca al pensar que está capacitado para actuar como un catalizador que puede unir las diferentes izquierdas: la socialista, la comunista o la radical independentista. Si han estado separadas durante décadas, alguna razón de peso habrá que se le escapa.

Ver Post >
Baile en las listas electorales
img
Jon García | 01-05-2016 | 09:24| 0

 

Qué ingenuos somos los que pensamos que los políticos que encabezan las listas electorales de cada partido son los más valiosos. Mira el caso de Eduardo Medina: por quejicoso y subversivo, Pedro Sánchez le mantiene en el puesto número siete por Madrid. Es más fácil que gane nueve veces la lotería, como Carlos Fabra, que consiga un escaño en el Hemiciclo. Luego están las obligaciones que el amorío impone. Pablo Iglesias, por ejemplo, necesita dos escaños libres. Uno para su ex, Tania Sánchez, y otro para su actual novia, Irene Montero. Por lo que sus nombres deben ir en cabeza de la circunscripción que les corresponda. Se debe también atender al transfuguismo. Con todo lo que Toni Cantó, cantó en su día en contra de UPyD, Albert Ribera le tendrá que poner de nuevo como número dos en Valencia. Que menos. A Irene Lozano el PSOE ya no le tiene que hacer un hueco en sus listas. Por fin ha percibido el odio que despierta en muchos de sus compañeros y dice que no repite por «motivos personales». Y el PP tampoco se libra de nepotismo. Rajoy se ha puesto a sí mismo como nº 1 por Madrid. En contra de todos.

Ver Post >
La izquierda abertzale en bucle
img
Jon García | 29-04-2016 | 08:28| 0

 

Arnaldo Otegui se ha ido metiendo a lo largo del tiempo en un bucle político del que ya no puede salir. Sus reivindicaciones, el acercamiento de presos de ETA y la independencia del País Vasco, son su leitmotiv de campaña. No parece desear nada más. La Sanidad, la educación, el paro o las preocupaciones del día a día de sus convecinos se la refanfinfla. Él a lo suyo. Las declaraciones que Otegui le hizo a Jordi Evole en el programa de «Salvados», La Sexta, dejó a los suyos aplaudiendo y a al resto de España con los vellos como escarpias. Exactamente lo mismo que ha ocurrido con el discurso que acaba de hacer en el Parlamento Europeo. Decía no se quien, a lo mejor yo mismo, que no podemos escapar de lo que somos. Y Otegui es un dirigente de ETA a secas. Sin aspiraciones de llegar a ser nada más. Pero el refranero popular nos recuerda que «hasta un reloj parado tiene razón dos veces al día». Y entre la verborrea apologista que vierte, sí que se puede extraer algo de verdad: el conflicto con ETA está cerrado en falso. Y algún día se tendrá que dar una solución para resolver este problema. O volverán. En cuanto al tema de la independencia, es un deseo legítimo y, si ha de venir, vendrá. Pero espero que sea con urnas y papeletas. Faltaría más.

Ver Post >
Reflexionar y después votar
img
Jon García | 27-04-2016 | 07:47| 0

 

Escaño arriba o abajo, me da la impresión de que en las próximas elecciones generales el quesito electoral va a quedar repartido más o menos igual. No digo esto por ser un agorero, sino porque observo que la gente esté empecinada con la idea de que el cambio ha de venir de los demás. No percibo autocríticas, sólo dedos acusadores y así vamos mal. Los llamados a votar -lo doy por hecho- tenemos esta vez el doble de responsabilidad. No podemos dejarnos convencer con demagogias. Debemos mirar nuestras carencias y decantarnos por quien esté realmente capacitado para solventarlas. Y no todos los partidos lo están. Durante los últimos cuatro meses hemos podido observar el comportamiento de cada grupo parlamentario. ¿El partido al que voté el 20-D lo ha hecho bien? Esta es la pregunta que usted  debe hacerse. Yo, sinceramente, creo que el mío lo podría haber hecho mejor. El mío y alguno más. Porque de no ser así, no tendríamos que acudir de nuevo a unos comicios. Reflexionemos y actuemos en consecuencia. No traicionaría usted a nadie si vota a un partido distinto a aquel del que es afín. Si cree que es lo mejor para España, hágalo.

Ver Post >
Sin Eurocopa en Barcelona
img
Jon García | 26-04-2016 | 08:26| 0

 

Es imposible equivocarse siempre, pero algún truco debe tener la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, para poder hacerlo. En cada decisión que toma se equivoca. Esta vez a la alcaldesa le ha tocado decidir sobre fútbol. Los amantes de este deporte le están pidiendo que ponga en algunos puntos de Barcelona pantallas gigantes para poder seguir los partidos de la selección española en la Eurocopa. Será en junio. Cualquier otro alcalde se hubiera puesto de ipso facto a recaudar fondos para poder realizar a lo grande este evento, y atraer si cabe a más turistas. Pero nombrar la selección ‘española’ a una mujer que sufre de hispanofobia es como nombrar la soga en casa del ahorcado, y la respuesta que ha dado Colau ha sido «no». ¿Qué excusa ha puesto? Dice que se alteraría el descanso vecinal, el orden público y tal. Pero en realidad creo que su negativa se debe  más bien por evitar que le dé un «yuyu», pues de seguro que se pondría con 20/12 de tensión si ve plasmas gigantes en La plaza de Cataluña con miles de seguidores barceloneses en frente gritando « ¡España, España!» ¡Y eso sí que no!… Aunque, digo yo, que si a los hinchas se les pide que griten « ¡Viva la Roja!» bien podría salir ella saludando desde su balcón, ¿no?, y así todos contentos. Es republicana* confesa. No lo digo yo.

Ver Post >
Reino Unido y el «Bretix»
img
Jon García | 24-04-2016 | 08:17| 0

 

Si hubiera otro caladero donde pescar, Reino Unido se hubiera ido de la Unión Europea hace ya mucho tiempo. Pero no lo hay. Cada país necesita hacer negocios donde y con quien puede y ellos están obligados a hacerlos dentro de Europa. La mayor parte de sus exportaciones se las venden a sus socios comunitarios (el 65%). Y es el primer país de destino europeo de inversión extranjera directa. De irse de la UE, esto cambiaría. Se produciría una merma sustancial en su economía y algunos economistas -y no precisamente los más agoreros- anuncian que vendrían tiempos de zozobra: caería inmediatamente su PIB hasta en un 5% o más. Y luego a esperar lo que venga. Nada bueno. A pesar de estos pros económicos, un número considerable de británicos abogan por el «Bretix». Según mi impresión, esto podría ser debido a nostalgias imperialistas y por el hecho de que Bruselas recorta cada vez más la soberanía nacional. En la UE estamos abocados a ser uno. Una sola voz, un solo gobierno, una sola constitución. Y para un país tan conservador como es Reino Unido, eso de que le quiten su idiosincrasia le parece un disparate. Ya en su día ni siquiera aceptaron el euro o el acuerdo Schengen. Así las cosas, el 23 de junio se celebrará en el Reino Unido el referéndum sobre su continuidad o salida de la Unión Europea. Donde se lo van a jugar todo. Y todo es todo.

Ver Post >
Sobre el autor Jon García
Todas las opiniones son subjetivas y discutibles. Las mías también. Consciente de ello, sólo intento a través de este Blog escribir mi peculiar punto de vista sobre temas de actualidad. Admitiendo en él refutaciones varias, de todos los pelajes, tendenciosas si alguno lo quiere, pero, eso sí, escritas, por favor, con la máxima educación.