{"id":42,"date":"2017-03-06T12:29:39","date_gmt":"2017-03-06T11:29:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/?p=42"},"modified":"2017-03-06T12:29:39","modified_gmt":"2017-03-06T11:29:39","slug":"bello-sexo-sexo-debil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/2017\/03\/06\/bello-sexo-sexo-debil\/","title":{"rendered":"Bello sexo, sexo d\u00e9bil"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-size: large; color: #800080;\"><strong>\u00bbQueda mucho por hacer hasta aplastar las \u00ednfulas que demuestran los que te quieren d\u00e9bil para que ellos se sientan fuertes; pero hay que ganarles, mejor, arrollarlos.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>D\u00e9bil te dicen, y seguro que no es por la fuerza f\u00edsica que puedas demostrar o dejar de demostrar. Que tambi\u00e9n, y si no que se lo pregunten a <strong>Lidia Valent\u00edn<\/strong>. D\u00e9bil te ven <strong>los que aspiran a consolidar su supremac\u00eda sobre todas las personas del g\u00e9nero<\/strong>, sobre todas las mujeres; una superioridad que les permitir\u00eda mantener los roles de dominada\/dominante, obediente\/obedecido o vasalla\/se\u00f1or.<\/p>\n<p>Porque en su mero enunciado, sexo d\u00e9bil\/sexo fuerte, subyace precisamente la <strong>idea de establecer rangos, controles y dominios propios de culturas antediluvianas o de ideolog\u00edas ultramontanas<\/strong>\u00a0que se sit\u00faan en las ant\u00edpodas de las sociedades tolerantes y democr\u00e1ticas. Ya en las Partidas se manifiesta que <em>\u00abde mejor condici\u00f3n es el var\u00f3n que la muger en muchas cosas, e en muchas maneras\u00bb<\/em>. En tiempos de los romanos las f\u00e9minas ten\u00edan la consideraci\u00f3n de\u00a0<em>imbecillitas sexus<\/em>. <strong>La mujer como ser inferior y el hombre como ser superior, ellas sometidas a ellos; el sexo d\u00e9bil a expensas del sexo fuerte<\/strong>.<\/p>\n<p>Unas premisas que las leyes espa\u00f1olas han mantenido, salvo honrosas excepciones, hasta la Constituci\u00f3n de 1978. <strong>Durante el franquismo la mujer estaba obligada a <\/strong><strong>obedecer al marido y a seguirlo all\u00e1 donde fijara su residencia<\/strong>, el marido era el <strong>representante<\/strong> de su esposa, esta ten\u00eda prohibido <strong>comparecer en juicio<\/strong> sin la licencia de aquel y a las j\u00f3venes se las obligaba a <strong>permanecer en el hogar paterno hasta que se casaran o entraran en el convento<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Mujeres trabajadoras siempre han existido, aunque no siempre se las ha reconocido ni su capacidad ni el trabajo que realizaban<\/strong>. En estas fechas en que el mundo celebra el D\u00eda de la Mujer Trabajadora, cabe echar la vista atr\u00e1s y asombrarse de las condiciones laborales que padecieron durante buena parte del siglo pasado: la mujer casada necesitaba de autorizaci\u00f3n del marido para formalizar el contrato de trabajo, <em>la licencia maritalis<\/em>, y el marido pod\u00eda exigir que le ingresaran directamente en su propia cuenta bancaria la remuneraci\u00f3n correspondiente al trabajo de ella. <strong>Criar hijos y atender al marido eran las tareas que correspond\u00edan al sexo d\u00e9bil<\/strong>, a la mujer. Por esa raz\u00f3n contraer matrimonio constitu\u00eda causa de despido, sin derecho a indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: large; color: #800080;\"><strong>Diccionario machista<\/strong><\/span><\/p>\n<p>D\u00e9bil te siguen diciendo, a pesar de lo que han cambiado los tiempos para bien. Sin ir m\u00e1s lejos la RAE insiste en mantener en su diccionario los conceptos de <a href=\"http:\/\/dle.rae.es\/?id=XlApmpe\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">sexo d\u00e9bil y sexo fuerte (o sexo bello y sexo feo)<\/a> para definir, respectivamente, al conjunto de mujeres y al conjunto de hombres. Ah\u00ed sigue, a pesar de lo arcaico del contenido y de la at\u00e1vica concepci\u00f3n que subyace en esa terminolog\u00eda. Pero algo se mueve desde que una joven de dieciocho a\u00f1os\u00a0<strong>ha conseguido m\u00e1s de 86.000 adhesiones, entre ellas la m\u00eda,<\/strong>\u00a0<strong>para suprimir ambas definiciones<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/quiten-de-la-rae-la-definici\u00f3n-de-sexo-d\u00e9bil-y-sexo-fuerte-raeinforma?utm_medium=email&#038;utm_source=notification&#038;utm_campaign=petition_signer_receipt&#038;share_context=signature_receipt&#038;recruiter=690066329\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">a trav\u00e9s de la plataforma change.org\u00a0<\/a>y ha revolucionado las redes sociales.<\/p>\n<p>D\u00e9bil, siempre d\u00e9bil te quieren los sectores m\u00e1s reaccionarios. Como\u00a0<a href=\"http:\/\/www.leonoticias.com\/nacional\/201703\/02\/mujeres-deben-ganar-menos-20170302180902-rc.html\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Korwin-Mikke<\/a>\u00a0quien sostuvo en la euroc\u00e1mara que\u00a0<strong>\u00ablas mujeres deben ganar menos porque son m\u00e1s d\u00e9biles, m\u00e1s peque\u00f1as, menos inteligentes\u00bb<\/strong>.<strong>\u00a0<\/strong>Resulta curioso comprobar c\u00f3mo este mis\u00f3gino polaco, al igual que\u00a0el DRAE, insiste en utilizar el adjetivo\u00a0<em>d\u00e9bil<\/em>\u00a0para referirse a las mujeres. Pero lo que ya resulta intolerable es que se emplee tan denigrante expresi\u00f3n <strong>para promover la desigualdad<\/strong>, algo que va en contra de las leyes europeas y nacionales, y m\u00e1s a\u00fan si se realiza en el m\u00e1ximo \u00f3rgano de representaci\u00f3n democr\u00e1tica de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p>Otra cosa es que la polvareda que se levant\u00f3 a ra\u00edz de esas declaraciones se la pod\u00edan haber ahorrado sus se\u00f1or\u00edas. Hubieran prestado un servicio mejor a las mujeres y a su dignidad si las fuerzas empleadas en contestar al ilustre carcamal se emplearan en combatir la desigualdad salarial entre hombres y mujeres en Europa. Una brecha que en Espa\u00f1a supone un 23%, unos 6.000 \u20ac al a\u00f1o.<\/p>\n<p>D\u00e9bil te pintan el futuro quienes siguen anclados en la caverna. No son tiempos f\u00e1ciles para los derechos humanos en general, tampoco para los derechos de las mujeres. El propio Korwin-Mikke lleg\u00f3 a cuestionar el <strong>derecho al voto de las mujeres<\/strong>. Aunque la palma en materia de desprop\u00f3sitos se la lleva\u00a0el presidente de los Estados Unidos cuando define a las mujeres como\u00a0<strong>objetos est\u00e9ticamente agradables\u00a0<\/strong>y defiende que llevar el burka es m\u00e1s f\u00e1cil para las mujeres porque as\u00ed\u00a0<strong>se ahorran el maquillaje<\/strong>.<\/p>\n<p>Queda mucho por hacer hasta aplastar las \u00ednfulas que demuestran los que te quieren d\u00e9bil para que ellos se sientan fuertes; pero hay que ganarles, mejor, arrollarlos. Por eso la solicitud planteada a la Academia de la Lengua para que retire del diccionario la expresi\u00f3n sexo d\u00e9bil deber\u00eda ser atendida de manera inmediata. <strong>No basta<\/strong>, como han se\u00f1alado desde la RAE, <strong>con que se introduzca una marca de uso<\/strong> para advertir que se utiliza \u00abcon intenci\u00f3n despectiva o discriminatoria\u00bb. El diccionario oficial de una lengua que sirve de veh\u00edculo de comunicaci\u00f3n a m\u00e1s de 500 millones de personas <strong>debe retirar esa locuci\u00f3n por machista, por obsoleta y por ofensiva<\/strong>. Ser\u00eda una buena manera de responder a los elementos m\u00e1s reaccionarios del cosmos mundial y tambi\u00e9n constituir\u00eda una magn\u00edfica noticia para celebrar este a\u00f1o el D\u00eda de la Mujer Trabajadora.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bbQueda mucho por hacer hasta aplastar las \u00ednfulas que demuestran los que te quieren d\u00e9bil para que ellos se sientan fuertes; pero hay que ganarles, mejor, arrollarlos. &nbsp; &nbsp; D\u00e9bil te dicen, y seguro que no es por la fuerza f\u00edsica que puedas demostrar o dejar de demostrar. Que tambi\u00e9n, y si no que se [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[18,20,22,43,46,67,68],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.leonoticias.com\/laopiniondeluisherrero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}